PC 配置要求與可復現的效能檢查

先核對官方 PC 基線

下表 PC 配置來自 Steam 官方商店。最低配置只是執行基線，不構成幀率承諾。本頁不為主機或 PUBG MOBILE 編造硬體要求。

記錄 CPU、GPU、記憶體、可用儲存、系統、驅動版本，也記錄解析度、渲染比例、顯示模式與預設。否則後續改善可能來自未記錄的變化，而非想測試的選項。

區分持續低幀、間歇卡頓、網路延遲與崩潰。畫質可能影響前兩者，卻不能解釋每次操作延遲。先記錄症狀與出現時機，再選處理方法。

選一段包含問題場景的短路線，先走一遍讓初始載入穩定，再按相同條件重複。一次只改一個設定，對比相同視窗。安靜場景偶然高幀，不足以證明整體改善。

記錄路線、時長、解析度、改動選項、症狀與測量方式。交火、天氣或人數變化時，標註對照受限，不當作受控結果。目標是找到對這臺機器有效的調整。

問題若出現在驅動或遊戲更新後，先記版本與日期。持續故障使用遊戲和硬體官方支援渠道；可復現報告比猜測式調整清單有用。

配置檢查回答機器是否接近官方最低或推薦基線，並不測量某局的體驗；一次能玩，也不證明所有場景、更新與後臺負載都一樣。應分別保留硬體對照和可重複的症狀觀察，兩者回答不同問題。

先描述症狀，不急於診斷。“進入這片區域時畫面停頓”是觀察，“CPU 太弱”是假設。畫質變化、後臺下載或載入狀態都可能影響結果。帶著診斷開始，容易把後續每個現象都當成印證，而忽略更直接的解釋。

測量方式要對應症狀。較長觀察視窗有助於看到重複停頓，平均值可能掩蓋它們；網路延遲還需要連線觀察，不能只看幀率。本文提供對照方法，不是能讀取硬體或遠端診斷崩潰的工具。記下測量方式，下一輪才能沿用。

假設在同一解析度下，固定 90 秒路線跑三次，按自定停頓標準記錄 4、5、4 次；只改一個選項後記錄 2、2、3 次。這些數字純為解釋比較而虛構，不是 PUBG 實測，也不支援任何具體設定。它只展示值得繼續調查的差別，不保證改善。

條件允許時恢復原選項再跑。原表現回來，會增強對差別的信心；若所有輪次都更好，則可能是預熱或其他隨時間變化因素。要記錄先後順序。同時更改多個選項和驅動，就無法隔離一個選項的影響。

不利結果也應保留。若停頓變少但可見性變差，這個取捨仍重要。記錄應包含哪裡變難，而不只是哪個數字更好。不要把另一臺機器的設定當作自己已驗證的修復；硬體、顯示選擇與測試場景都是結果的一部分。

簡潔報告可包含遊戲與驅動版本、硬體基線、復現路線、大致頻率，以及能影響症狀的最小改動。錄影只在有助於說明問題時附上，避免賬號或無關桌面資訊。“感覺很差”可能真實，卻讓支援人員難以復現。

無法復現時就標註限制，不要編造解釋。保留上一次正常配置，為以後比較提供錨點。本頁希望產出有依據的本機記錄與更明確的下一個問題，而非通用效能“秘方”。